sábado, 20 de enero de 2024

Encerrado con el diablo (Black Bird). SERIE. Apple TV.

 



Drama carcelario, a primera vista más que original, y de una factura impecable.

Cómo, por otra parte todas las productoras de la para mi la mejor plataforma ahora mismo de streaming en España.

El problema es que dónde se prometía suspense, malevolencia, violencia, turbación; nos encontramos con imágenes complacientes, desarrollo de personajes de niños, que no aportan gran cosa a la historia, y una factura en general rosa y complaciente.

Da la impresión de que el tema a tratar les hubiera dado tanto miedo que han intentado hacerlo con todas las precauciones del mundo. Descafeinando así un drama y una historia que prometía infinitamente más de  lo que da.

El "pensamiento correcto" otra vez haciendo de las suyas.

Me pregunto que hubiera pensado Jonathan Denme en el 91 cuándo rodó la OMA (Obra Maestra Absoluta), del Silencio de los Corderos.

Jodie Foster de seguro hubiera estado encantada. (Pero entonces apenas había destacado en otra OMA inmarcesible y absolutamente imprescindible, cómo adolescente casi infantil en Taxi Driver. Con un absolutamente arrebatador y trascendente Robert de Niro. Y debía de necesitar el dinero, sin poder permitirse el lujo de rechazar un papel en una producción de ese calado, por mucho que se le revelaran las entrañas y su rigidez moral inapelable).

Cómo siempre lo único que salva la historia es la actuación "del malo" (así lo llaman continuamente en la historia sin cortarse un pelo...).

¿Por qué son siempre los "malos" lo más interesante y original de las películas de suspense?

Los "buenos" da la impresión que podrían intercambiarse de una historia a otra, y no cambiaría gran cosa.

Es una postura moral, más un personaje, y por eso son intercambiables, y raramente aportan gran cosa. Salvo el carisma del artista. The Silence of the lambs nunca hubiera sido la misma sin ella, es evidente. Y quedó más que claro en el prescindible remake (dónde además Hopkins ya estaba en la cumbre y se lo tomó más cómo una actuación de feria que cómo otra cosa).

Otro tanto pasaba en la otra OMA de referencia del género (hoy me temo que: imposible de realizar), y el eternamente GENIAL Kevin Spacey. En Seven.

Esta era tan incuantificablemente buena que incluso los dos "buenos" eran imprescindibles para que la historia saliera tan redonda, sublime, cómo salió.

¿Pero hubiera sido posible sin el "tipo malo" creado por el grandísimo Spacey?

Lo dudo.

Aquí el "malo" no es glamuroso (no son tiempos para ello), sino que por el contrario procuran extremar los aspectos opuestos casi hasta la parodia.

Y ese es el mérito del actor que le da vida.

Sus ojos son cómo los focos que se la dan también a toda la serie.

Y la forma en se salta la parodia que querían hacer de su personaje, para convertirlo, una vez más, en LO MEJOR DE LA MEDIOCRE SERIE, con diferencia.

Y bien difícil que era con el físico y los materiales dramáticos y actorales que le habían dado.

Los flashback: lo peor, más aburrido y prescindible de todo. Empezando por el de la niña. Que no puede ser más ralo, cursi y predecible.

Pesa la moral en esta producción, cómo en tantas de esta terrible época para el Cine, y las auténticamente revolucionarias producciones televisivas (Breaking Bad, The Soprano, Sons of Anarchy,,,,,), de lo políticamente correcto, y el "buenismo".

Y esta anodina, y finalmente profundamente decepcionante, es una buena prueba de ello.

Su calificación, objetiva y cinematográficamente hablando no puede pasar de un 5.

Y va más que sobrada. teniendo en cuenta las lágrimas del malo en un determinado momento del final de la producción. De auténtica vergüenza ajena, y preocupación propia.






miércoles, 17 de enero de 2024

VESPER (Ciencia ficción) Film. Apple TV.




Muchas veces no somos conscientes de uno de los protagonistas más importantes, especialmente en películas de ciencia ficción y terror: el escenario. Las localizaciones.

Un ejemplo destacado: Walking Dead. Sin esos bosques fabulosos, ruinas, y cabañas abandonadas en Georgia, nunca hubiera sido The Walking Dead.

Y esa es una de las razones por la que, a mi juicio, ninguno de sus spin off termina de convencer o cuajar del todo.

En VESPER no hay ninguna duda, desde el minuto uno que este, el paisaje, es el protagonista principal.

Ni los personajes humanos, ni la historia: nada. salvo las localizaciones, el paisaje, el ambiente que pretenden crear con ese paisaje desolado y distópìco.

Y esto es notable nada más empezar la película.

Siempre es importante, cómo digo esto de crear atmósfera para las historias de y sobre mundos alternativos, o turbadores.

El problema es cuándo los realizadores se centran demasiado en dicho aspecto, olvidando otros tanto o más relevantes, sin los cuales todo hasta con el mejor director del mundo, se vería impotente a la hora de lograr una obra creíble, y/o interesante.

Uno de estos aspectos, y debilidades evidentes en tantas y tantas producciones modernas enfocadas a un publico masivo, y más bien adolescente y púber, es ni más ni menos que el dramático.

Sin unos personajes que te impliquen, y logren hacerte entrar en la historia hasta el punto ideal de no poder dejar de verla; no tienes absolutamente nada. Obras vacías, sin alma. Muchos efectos especiales, probablemente, acción, chistes, y poco más.

Algo que, desgraciadamente abunda hasta un punto preocupante hoy día. En tiempos del streaming, que ha venido, a todas luces para quedarse. Y cuya abrumadora imposición en poco tiempo y existencia, condiciona la esencia, carácter y desarrollo del mismo cine.

Vesper es una película cuidada, dramática, morosa, lenta... No es en absoluta hija del streaming.

Pero por eso quizá requiriera de una gran pantalla, y una sala de verdad, para sacar a la luz todas sus cualidades.

Se quiere una película "de autor", esteticista, visual.

Pero la trama no consigue salir de los esquemas clásicos, ni los clichés habituales del género.

No consigue hacerte entrar del todo en sus diseños supercuidados y paisajes sin duda originales, y perturbadores.

En sus travellings lentos, y escenas brumosas.

No consigue, no consiguió conmigo, hacerme parte de la historia, y no verla cómo un cuadro preciosista, lento y la postre: aburrido.

No logra que te identifiques con sus personajes, o que el drama narrado (y tantas veces visto), te conmueva hasta el punto de hacerte parte de el.

Se ve y se olvida con la misma facilidad con que se come una comida muy bien presentada, pero insípida, y nada apasionante. Ni original, a la postre.

Y esto no son buenas noticias, con la escasez de verdaderas películas de ciencia ficción originales, y de auténtica calidad.

Más allá de los alardes de acción, comicidad o efectos especiales de una productora cómo Marvel, por ejemplo.

En contra; esta historia se pretende adulta, madura, sofisticada... Y, a mi entender, se queda en una cinta anodina, y sin el interés que podría haber tenido sí, con esos paisajes, hubieran escrito una historia más original, apasionada, humana o significativa.

Por todo lo anterior mi nota no puede exceder de un 5.

Exclusivamente para amantes del género. que agradecen cualquier aportación nueva, por más que se vean profundamente decepcionados, una y otra vez.










sábado, 13 de enero de 2024

SILO (serie Ciencia ficción, Drama, Noir...). Apple TV.



 ¡Uno de los primeros capítulos más adictivos que he visto desde Black summer (Netflix), y poco más...

Impresionante.

Me estuve 3 horas (no exagero para solventar ciertos problemas técnicos con la plataforma, y hablé hasta con 3 agentes de Apple, y escuché cómo dos óperas de Wagner, esperando...😴), solo para poder seguir con el capítulo 2.

Con lo que a mí me exasperan esas cosas (bueno: mi estigma particular surrealista e insoportable con diferencia es M+).

Y podía haber visto otras infinidad de cosas en la plataforma de streaming (especialmente otra serie de Godzilla), que tengo pendiente, con una pinta flipante) que para mí, ya he descubierto, es la mejor que existe ha día de hoy, con diferencia.

¿Problema?

Pues ya lo adiviné  al término del cap. 1.

Era tan cojonudamente bueno; ¿que cómo diantres iban a poder mantener el listón??..

El principio del 2, cuándo ya por fin un amabilísimo, y pacientísimo agente de la plataforma me gestionó el problema mas tonto del mundo (cómo suele suceder); la cosa alcanzó tales niveles de suspense, que mi adrenalina se disparó 100%.

Nunca olvidaré esa imagen.

Pero a partir de ahí mi entusiasmo fue decayendo, casi inadvertidamente, al principio casi sin darme cuenta. Hasta que un día me sorprendí yéndome a la cama nada más empezar un cap.

La verdad es que me fastidian enormemente tantas series que se supone van de Ciencia Ficción, o Terror (tipo la gran Walking Dead), y luego ese supuesto género no es más que un cebo.

Acabándose convirtiéndose en un drama, o una más de asesinatos e investigación/ suspense. Cómo sí les pareciera menor el género que han utilizado para captar televidentes.

(En Walking mataban Zombis ya prácticamente con las manos; ¿dónde está el MIEDO y el suspense/ atmósfera aterradora de los primeras temporadas???. Y conste que la parte dramática mantenía el tipo, y soy fan. Pero mi serie TOP de Zombi es, SIN DUDA: BLACK SUMMER. Su problema, pero ese es otro tema que no debería tratar aquí, es que iba de más a menos de forma alarmante. Pero los primeros capítulos de la primera de las 2 temporadas son, para mí LA CUMBRE DEL GÉNERO. Sin duda alguna. Aquel día no pude dormir muy bien. Me la vi de un tirón (no podía parar), y no de miedo; si no de ganas de hacer algo parecido. Algo auténtico. Algo que te hiciera hervir la sangre, y SENTIR.

No "metacine" tipo tarantinadas. Que tanto me decepcionó después de sus 3 primeras Obras Maestras absolutas (lo que yo llamo "OMAS"). Y las valoro, clarísimamente de mejor a peor.

Y ya vamos al tema, que me pierdo y desvío más que Nicolas Cage en sus últimos papeles.

Lo que yo pensé que sería MI SERIE DE CIENCIA FICCIÓN TOP (con permiso de la infravalorada, ignorada y super maltratada, y ABSOLUTAMENTE DELICIOSA E HIPNÓTICA, PERFECTA: ORIGIN.  Quizá por ser de YouTube, y no haber tenido ningún tipo de promoción, etc. 

Pero, vamos está dirigida por Anderson, el de Resident Evil, y maridito de la Jovovich.

Pues al final, y para mi absoluta consternación se quedó en una serie de suspense más.

Que no son precisamente mi género favorito (parece que el de una gran mayoría sí...), con el principal atractivo de la actriz protagonista, y el aún más protagonista set y ambientación.

Poco más.

Una gran pena, y aún mayor DECEPCIÓN.

La terminaré (solo me resta un capítulo), pero la verdad es que estoy deseando.


Por todo lo pormenorizado mi nota no puede exceder de un 6.


Ribus, a 13 de enero de 2024.




sábado, 21 de diciembre de 2019







Midsommar trata de la banalidad y la falta de respuestas, de una sociedad que aunque la mayoría no se dé cuenta es profundamente nihilista.

Ya que no cree en nada, al pensar que tiene las soluciones a todas las preguntas.

Y que todas las opiniones valen lo mismo, con tal de no discutir.
Ni buscar la "razón"; igual que si todos los culos fueran igual de bonitos, cuándo es evidente que no es así.

Y en la que a nadie le importa "la verdad", ni el conocimiento; sino tan solo consumir por consumir, la apariencia y el dinero.

Una sociedad en absoluto preparada, para algo tan REAL cómo la MUERTE.

Una sociedad en la que los suicidios se multiplican cada día, sin que los manipulados medios de "comunicación" y desinformacion den cuenta de ello.

Midsommar trata de todo esto, y de como alguien bajo un profundo shock emocional, sin respuestas, ni auténtica solidaridad, afecto o ayuda, que este sistema y sociedad nuestras, de relaciones superficiales y desconocimiento profundo de sus valores filosóficos, etcétera: es incapaz de proporcionarle.

Y encuentra en el lugar más inesperado; elegida cuidadosamente, junto con otros compañeros, por alguien con una misión muy concreta.

Una comunidad anclada en el pasado, qué es todo lo contrario a nuestra hiper sofisticada, pero de forma paradójica, o no tanto: mayoritariamente analfabeta, sociedad actual.

Una comunidad solidaria, unida, con ritos, fe y creencias; que aunque puedan parecer absurdos, delirantes o brutales, en esta sociedad banal del siglo XXI; de alguna forma funcionan y consiguen qué ella supere el dolor y el miedo a la muerte.

Qué es una realidad a la que nuestra sociedad hipertrofiada, superficial consumista y banal teme, e IGNORA.
Y a la que es incapaz de enfrentarse.

Una de esas películas que trasciende el género del cine cómo entretenimiento.
Y el 90 y tantos por ciento del resto de películas que por desgracia se producen ahora.

Y se te queda clavada cómo la espina de una flor, de las que adornan su cabeza, en algún lugar del hueco vacío de sentimiento.
Que cualquiera que vivamos, con un mínimo de conciencia, en este cada día más desolado y desolador siglo XXI, no podemos por menos de notar.


sábado, 17 de febrero de 2018

INSOLITA GILIPOLLEZ

(PROBABLEMENTE LA MÁS GRANDE QUE HE TENIDO LA JODIDA DESGRACIA DE VER EN MI VIDA!!!..), DE UN GILIPOLLAS PRETENCIOSO, NO YA POLITICAMANTE CORRECTO, SI NO INCLUSO. "POLITICAMENTE SUMISO".

Voy a tirar el BD a la basura.
(Lo acabo de tirar al tejado de enfrente).

¡Y que esto se venda, incluso aplauda!!!
Demuestra los tiempos en los que estamos. ANALFABETISMO Y FEMINIZACIÓN POLÍTICAMENTE CORRECTA.

Ni uno solo de los personajes masculinos tiene dos dedos de frente. Y no dejan de ser estereotipos del peor gusto y las mayor simplicidad.

Tios castrados y cómo avergonzados de su SIMPLE SEXO.

La tía era un PUTA. Va y se acuesta con el yogurín (habría que ver esta película con cambio de sexo!!!'''...), sin importarle un pimiento los sentimientos de su amigo, que tan bien se había portado con ella.
Yogurín, que por cierto, ni siquiera se salva de la quema de parecer retrasado perdido...

Una tía que se dedica a emborracharse y vivir de los hombres.
Pero es la víctima... ¡Pobrecita! ¡Y la salvadora del mundo!

¿Pero que CHORRADA ES ESTA???

Los escarceos fantásticos no son más que una mera y torpe excusa para contarnos una historia, que se supone es una metáfora, de lo de siempre, pero a los cretino. A saber: pero que malos, MALOS, son los hombres, y pobrecitas ellas... !!??...

Y el otro estuvo toda su triste vida enamorado de ella.
Él no llegó a matar a nadie.
Era un BUEN TIO NORMAL, JODER!!!
Reaccionando como una persona normal.
¿Acaso las mujeres no reaccionan por despecho?
Conozco historias para poner los pelos de punta...

Ella: sí. Ella se cargó cientos de personas... ¡Ah, pero fue sin querer!" Cuándo aún no se sabía lo que pasaba....
Chorradas Chorrada. CHORRADA.
Es que no se me ocurre mejor definición, ni ganas de molestarme en hablar más de esta pantomima de cine, de historia y de realización.

¿¿¿QUÉ JODIDA IMBECILIDAD DE ARGUMENTO ES ESTE????!!!!!!

XDXDXD

Amigo Charly, si tú has visto esto y te ha gustado........
O me pasa algo  a mí.
O tú eres un REPLICANTE.

LE DOY UN SEÑOR: 0.

domingo, 20 de agosto de 2017

MIDNIGHT SPECIAL; PEQUEÑA-GRAN OBRA MAESTRA DEL GÉNERO




Ni siquiera editada en Españistán; eso ya va siendo garantía de calidad. Dado el "olfato" de las distribuidoras/ editoras patrias.

La sacarán dentro de dos o tres años, cuándo el peso de estos la vayan convirtiendo indefectiblemente en la OBRA DE CULTO, que yo ya reconozco que es.

Pero la mayoría de la gente no. Al "mailstream generalista" le resulta difícil digerir algo distinto a la comida genérica que le ponen siempre en el plato.
Incapaces de impregnarse de la magia y la dirección PORTENTOSA de esta historia, que se cuenta cómo todas las grandes películas deberían contarse: poco a poco. Creando la suficiente tensión para no ser capaces de dejar de agarrarnos a los brazos del sofá, con los ojos cómo platos.

Con los las pupilas dilatadas y el corazón ligeramente contraído, por la sorpresa que en lugar de ir menguando crece y crece ante una maravilla del género (en este mágico caso, una mezcolanza entre ROAD MOVIE y CIENCIA FICCIÓN), de las que es difícil ver más de dos o tres al año. Con suerte.

Y te emocionas por que te la encuentras sin esperarlo (me sonaba el nombre de alguna de mis interminables vagabundeos por Amazon.com), una buena noche de Sábado, grabada en el i-plus.

¡¿Cómo C**o no se conoce más esto?! Esa es la primera lógica pregunta que te haces. teniendo en cuenta la mayoría de BODRIOS mediocres que se dedican a anunciar a bombo y platillo, como sí fueran Aliens, el regreso, anualmente.

¿Quiénes son esta gente? ¿Dónde tienen el gusto? ¿De verdad les gusta EL CINE, a la gente que decide qué comprar en certámenes y festivales? ¡Es IMPOSIBLE!
Meros "ejecutontos" robotizados, que se desplazan como los mercaderes de naranjas, de un lugar a otro, y solo interesados en la rentabilidad, la tajada personal, y el puti que visitan en cada lugar.

Por que si no es imposible dejar de apreciar esta maravilla, de aire ochentero, que te pone en vilo desde el primer fotograma el hasta el final.

Yo ya tengo mi copia en Blu Ray camino desde EEUU, a un módico precio, además. Vosotros, bueno lo siento por todos los que no os enteréis, no os topéis con ella en el plus (me niego a poner lo de movistar, que han jodido un canal decente, para sacar más beneficio a cambio de MUCHO menos...), dónde tampoco la pasan, ni le dan el menor bombo más que merecido (la falta de paladar cinematográfico o artístico es generalizado), y os gusten uno o los dos géneros.

Yo cumplo con lo que considero un DEBER SACROSANTO; avisándoos al que se moleste en leer estas líneas.
Como he hecho en las críticas de las dos Amazons; la española y la USA.
(Allí hay gente que la califica de "boring".... Jajaajaja ¡Que falta de todo, my god! Aunque la mayoría la pone las 5 estrellas, como yo).

¿Qué tendrán las buenas películas, de nuestros géneros favoritos, para hacernos sentir como que la vida vale realmente la pena, y que has viajado durante hora y media o dos, a otro mundo, dónde la ilusión y la magia todavía existían???...

A mí el cine; EL VERDADERO CINE COMO ESTE, y encima por sorpresa, y original, maravillosamente medido: me da ganas de vivir.
Lo contrario a cualquier televisión generalista, la política, el futbol o los telediarios...

LE DOY UN MÁS QUE MERECIDO: 8.


lunes, 7 de agosto de 2017

LIFE

Sí; ya sé que no es una "gran película"; todos sus  carencias son bastante obvias para cualquiera. Sobre todo, para mí su exceso de ritmo de la mitad al final. ¿Realmente es tan difícil pensar en hacer hoy en día una peli que no pase de los 100 minutos o poco más?...
La mayoría de las obras maestras lo hacen.

Claro que Life no es ninguna obra maestra, pero a mi me ha encantado.
Me encantó todo. Desde su cártel, cuándo lo vi colgado del centro comercial a la salida del cine, y ya me dejo con la intriga y la ilusión (De eso se vive..). Hasta, y sobre todo, el ambiente asfixiante ese que tanto me gusta de la nave.

No hay nada que pueda gustarme más que esas películas del espacio que abren recreándose en un gran plano del cielo estrellado, y lo dejan ahí unos segundos.
¡Guaaayyy una de ciencia ficción, esas son de las mías.
Y sí son serias: mejor.







¿Cuántas tenemos al año? ¿Al decenio?.....

En fin. También sé, sin hacerme falta leer nada, lo que dirán los detractores del "bicho"; que ¡SPOILER ALERT!! "parece un calamar", y le llamarán así, en plan de mofa: el calamar... FIN DE SPOILER"!

La peli está muy bien rodada, solo hay que ver los cambios de plano dentro de la nave, y como podemos verla, sin perdernos detalle.
(Hay uno en especial que me parece una virguería, dónde damos la vuelta completa con la cámara para pasar el plano de un actor a otro...).

¿Qué los personajes no trasmiten empatía? No sé; para mí sí. No todos, es cierto, pero es que ¡tampoco tienen tiempo! (volvemos al tema de la duración...).
¿No se dan cuenta los guionistas de que para que una historia "te llegue" tienes que conseguir empatizar lo más posible con los personajes. ¡No todo puede ser acción desmedida! Aunque sea lo que pidan los adolecentes adictos a los vídeo juegos (Repasar Aliens, el regreso, para no salirnos de la saga...).
Y en parte, es cierto, que también en eso consiste ser actor, algunos lo consiguen en casi un solo plano, y otros necesitan más tiempo. Pero lo que necesitan sobre todo: ¡es DIALÓGO!

Como ¡ALERT SPOILER" el que tienen la bióloga y el personaje de Gyllenhaal. Sobre si no hecha de menos la vida en la tierra, y por qué le gusta  a él estar ahí, tantos días seguidos en un espacio tan reducido en medido de las estrellas.. FIN DE LA SPILER ALERT.
¿Por qué no nos dan la oportunidad de conocer igual al resto de la tripulación?


VA DEMASIADO RÁPIDO, como casi todas hoy día.

Pero bueno la primera media hora me parece fascinante y PERFECTA. Y desde luego el resto , e incluso el previsible final lo disfruté como un enano.

¡Una película seria de ciencia ficción,! ¡Mejor: de "terror-ficción! ¡Por dios!
¡Nos hacen tan pocas!
Con los dichosos superhéroes, y la estética del cómic.

Por supuesto que no es Alien, pero adoro su atmósfera, y su contención. Su intencionado, ¡y TAN DE AGARDECER!,  "realismo".

Con lo que tengo colocado su poster junto al de Alien, en el dormitorio.

No es perfecta, pero para mí ya es de culto.

Me ha hecho disfrutar dos veces, de momento, como pocas veces. Más incluso en el visionado en el cine en casa (¿por qué se ven tan mal tantos cines de ciudades pequeñas???...), en que me metí mucho más en la historia. Probablemente también, por no tener que llegar a levantarme de la butaca para advertirle  unos niñatos que dejaran de hablar, y de hacer ruido.....

En fin: esto es CINE. Lo es para mí. Y del que me gusta de verdad.

Le doy un merecido, más que merecido: 7.