domingo, 20 de agosto de 2017

MIDNIGHT SPECIAL; PEQUEÑA-GRAN OBRA MAESTRA DEL GÉNERO




Ni siquiera editada en Españistán; eso ya va siendo garantía de calidad. Dado el "olfato" de las distribuidoras/ editoras patrias.

La sacarán dentro de dos o tres años, cuándo el peso de estos la vayan convirtiendo indefectiblemente en la OBRA DE CULTO, que yo ya reconozco que es.

Pero la mayoría de la gente no. Al "mailstream generalista" le resulta difícil digerir algo distinto a la comida genérica que le ponen siempre en el plato.
Incapaces de impregnarse de la magia y la dirección PORTENTOSA de esta historia, que se cuenta cómo todas las grandes películas deberían contarse: poco a poco. Creando la suficiente tensión para no ser capaces de dejar de agarrarnos a los brazos del sofá, con los ojos cómo platos.

Con los las pupilas dilatadas y el corazón ligeramente contraído, por la sorpresa que en lugar de ir menguando crece y crece ante una maravilla del género (en este mágico caso, una mezcolanza entre ROAD MOVIE y CIENCIA FICCIÓN), de las que es difícil ver más de dos o tres al año. Con suerte.

Y te emocionas por que te la encuentras sin esperarlo (me sonaba el nombre de alguna de mis interminables vagabundeos por Amazon.com), una buena noche de Sábado, grabada en el i-plus.

¡¿Cómo C**o no se conoce más esto?! Esa es la primera lógica pregunta que te haces. teniendo en cuenta la mayoría de BODRIOS mediocres que se dedican a anunciar a bombo y platillo, como sí fueran Aliens, el regreso, anualmente.

¿Quiénes son esta gente? ¿Dónde tienen el gusto? ¿De verdad les gusta EL CINE, a la gente que decide qué comprar en certámenes y festivales? ¡Es IMPOSIBLE!
Meros "ejecutontos" robotizados, que se desplazan como los mercaderes de naranjas, de un lugar a otro, y solo interesados en la rentabilidad, la tajada personal, y el puti que visitan en cada lugar.

Por que si no es imposible dejar de apreciar esta maravilla, de aire ochentero, que te pone en vilo desde el primer fotograma el hasta el final.

Yo ya tengo mi copia en Blu Ray camino desde EEUU, a un módico precio, además. Vosotros, bueno lo siento por todos los que no os enteréis, no os topéis con ella en el plus (me niego a poner lo de movistar, que han jodido un canal decente, para sacar más beneficio a cambio de MUCHO menos...), dónde tampoco la pasan, ni le dan el menor bombo más que merecido (la falta de paladar cinematográfico o artístico es generalizado), y os gusten uno o los dos géneros.

Yo cumplo con lo que considero un DEBER SACROSANTO; avisándoos al que se moleste en leer estas líneas.
Como he hecho en las críticas de las dos Amazons; la española y la USA.
(Allí hay gente que la califica de "boring".... Jajaajaja ¡Que falta de todo, my god! Aunque la mayoría la pone las 5 estrellas, como yo).

¿Qué tendrán las buenas películas, de nuestros géneros favoritos, para hacernos sentir como que la vida vale realmente la pena, y que has viajado durante hora y media o dos, a otro mundo, dónde la ilusión y la magia todavía existían???...

A mí el cine; EL VERDADERO CINE COMO ESTE, y encima por sorpresa, y original, maravillosamente medido: me da ganas de vivir.
Lo contrario a cualquier televisión generalista, la política, el futbol o los telediarios...

LE DOY UN MÁS QUE MERECIDO: 8.


lunes, 7 de agosto de 2017

LIFE

Sí; ya sé que no es una "gran película"; todos sus  carencias son bastante obvias para cualquiera. Sobre todo, para mí su exceso de ritmo de la mitad al final. ¿Realmente es tan difícil pensar en hacer hoy en día una peli que no pase de los 100 minutos o poco más?...
La mayoría de las obras maestras lo hacen.

Claro que Life no es ninguna obra maestra, pero a mi me ha encantado.
Me encantó todo. Desde su cártel, cuándo lo vi colgado del centro comercial a la salida del cine, y ya me dejo con la intriga y la ilusión (De eso se vive..). Hasta, y sobre todo, el ambiente asfixiante ese que tanto me gusta de la nave.

No hay nada que pueda gustarme más que esas películas del espacio que abren recreándose en un gran plano del cielo estrellado, y lo dejan ahí unos segundos.
¡Guaaayyy una de ciencia ficción, esas son de las mías.
Y sí son serias: mejor.







¿Cuántas tenemos al año? ¿Al decenio?.....

En fin. También sé, sin hacerme falta leer nada, lo que dirán los detractores del "bicho"; que ¡SPOILER ALERT!! "parece un calamar", y le llamarán así, en plan de mofa: el calamar... FIN DE SPOILER"!

La peli está muy bien rodada, solo hay que ver los cambios de plano dentro de la nave, y como podemos verla, sin perdernos detalle.
(Hay uno en especial que me parece una virguería, dónde damos la vuelta completa con la cámara para pasar el plano de un actor a otro...).

¿Qué los personajes no trasmiten empatía? No sé; para mí sí. No todos, es cierto, pero es que ¡tampoco tienen tiempo! (volvemos al tema de la duración...).
¿No se dan cuenta los guionistas de que para que una historia "te llegue" tienes que conseguir empatizar lo más posible con los personajes. ¡No todo puede ser acción desmedida! Aunque sea lo que pidan los adolecentes adictos a los vídeo juegos (Repasar Aliens, el regreso, para no salirnos de la saga...).
Y en parte, es cierto, que también en eso consiste ser actor, algunos lo consiguen en casi un solo plano, y otros necesitan más tiempo. Pero lo que necesitan sobre todo: ¡es DIALÓGO!

Como ¡ALERT SPOILER" el que tienen la bióloga y el personaje de Gyllenhaal. Sobre si no hecha de menos la vida en la tierra, y por qué le gusta  a él estar ahí, tantos días seguidos en un espacio tan reducido en medido de las estrellas.. FIN DE LA SPILER ALERT.
¿Por qué no nos dan la oportunidad de conocer igual al resto de la tripulación?


VA DEMASIADO RÁPIDO, como casi todas hoy día.

Pero bueno la primera media hora me parece fascinante y PERFECTA. Y desde luego el resto , e incluso el previsible final lo disfruté como un enano.

¡Una película seria de ciencia ficción,! ¡Mejor: de "terror-ficción! ¡Por dios!
¡Nos hacen tan pocas!
Con los dichosos superhéroes, y la estética del cómic.

Por supuesto que no es Alien, pero adoro su atmósfera, y su contención. Su intencionado, ¡y TAN DE AGARDECER!,  "realismo".

Con lo que tengo colocado su poster junto al de Alien, en el dormitorio.

No es perfecta, pero para mí ya es de culto.

Me ha hecho disfrutar dos veces, de momento, como pocas veces. Más incluso en el visionado en el cine en casa (¿por qué se ven tan mal tantos cines de ciudades pequeñas???...), en que me metí mucho más en la historia. Probablemente también, por no tener que llegar a levantarme de la butaca para advertirle  unos niñatos que dejaran de hablar, y de hacer ruido.....

En fin: esto es CINE. Lo es para mí. Y del que me gusta de verdad.

Le doy un merecido, más que merecido: 7.

miércoles, 13 de abril de 2016

SICARIO




Una de las mayores decepciones de la temporada. Sobre todo por la incompresible aureola de calidad de la que venía avalada.

Sin dejar de ser una película correcta, bien rodada y con todo lo que se puede pedir a una superproducción de este calibre, adolece de un guion falto de fibra. Que da vueltas sobre si mismo como un ovillo que no acaba de desenrollarse del todo hasta el final, y cuándo por fin se dispara y parece ir a algún sitio, te quedas con el chasco de que ya se ha acabado.

Seguramente el poder haberla visto sin tan altas expectativas la hubiera ayudado.

Pero no dejar de ser una de tantas historias que se quieren "realistas" o "pseudo documentalistas, pero en absoluto el sangrante y demoledor espectáculo que personalmente esperaba.

Retrata más el polvo en varias tomas que la sangre.

La actriz (de la que no me apetece buscar el nombre; lo tenéis arriba en el cartel), resulta sosa y en absoluto cautivadora o convincente, como seria de prever y desear.

Del Toro es del Toro, todos sabemos que él, como todos los grandes, puede llenar el cuadro y mantener fija la atención del espectador, pero da la impresión de que se pasa tres cuartas partes de la película poniendo cara de interesante ()¿estreñido?..), y tremendista más que otra cosa.
En cuanto al otro: más de los mismo.
No he apreciado ni personajes con trasfondo o carisma, ni demasiadas ganas de lo actores por dejarse la piel en este trabajo.

Estaría bien para un domingo en cualquiera de las televisiones generalistas, factura impecable, perfecta para echarse una siestecita. Y llegar a ver el final: no te habrías perdido gran cosa entre medias.

Pero yo desde luego me he arrepentido de su compra en Blu Ray. Y creo que no se lo merecía.

La doy un 4,5 (para hacer sangre, con el medio punto que en mi opinión le falta para siquiera aprobar).

viernes, 6 de noviembre de 2015

LAST SHIFT













Para lo poco y mal que nos tratan a los aficionados al género, sin duda una película más que interesante.

Con lo difícil que resulta rodar en un solo escenario cerrado y prácticamente con una sola actriz.

Se la ha calificado como una especie de "Asalto a la comisaria del Distrito 13, de Carpenter, en variante paranormal. Lo cual no es una manera ni mala ni excesivamente certera de describirla.
Pero desde luego concomitancias; "haylas", como las Meigas.

Consigue mantener la tensión los casi 90 minutos que dura, y pegar más de un susto.

Lo mejor para el menda es que una historia de terror que SE TOMA A SÍ MISMA EN SERIO, que uno ya está hasta las meninges de guiños chorras y "toques de comedia" en un género que se merece la misma  integridad, dignidad y respeto que cualquiera.

Y, una de las cosas más difíciles, que cualquiera guionista o simple escribidor que se dedique a escribir historias sabe de sobra: consigue una de las cosas más difíciles. Y es: UN FINAL A LA ALTURA.
Bastante sobrecogedor y lo suficientemente sorprendente para dejarte pegado al asiento como un niño perverso, sonriendo de placer un tanto morboso y probablemente algo insano...
:)




En resumen: sí te gusta el género (y llega alguna vez a Españistán, que el que suscribe compró, sin arrepentimiento alguno al final, al BD USA): no deberías perdértela.

Sí no: puedes pasar, por que pese a resultar efectiva, contundente y medida, tampoco es la gran sinfonía original que algunos parecen exigir siempre a cualquier obra.
Con lo complicado que es conseguir un producto digno en cualquier género.
Y más, a mi parecer, en este de nuestros amores, que tanta y tal sarta de truños tiene que soportar año tras año.

En cuanto a los datos técnicos: imagen más que perfecta, de colores y contraste muy definido, un audio a la altura que no conviene ver de noche para no amedrentar más a los ya sufridos ( y cada vez más abiertamente hostiles...), vecinos, y un grano cinematográfico, para los que nos gusta: delicioso.

En definitiva una pequeña gran joyita del género, que pasaré directamente a mi montaña de Blu Ray imprescindibles. Y de los que jamás nadie conseguirá deshacerme. E incluso espero que entierren junto a mí.


Se merece, sin duda, un: 7. ROTUNDO.



 

martes, 5 de mayo de 2015

INTERSTELLAR: ESPECTÁCULO A LO GRANDE. SIN LLEGAR A CONMOVER.

Vista por todo lo grande en el salón de cine de casa (antes de nada advertir a cualquiera que tenga un equipo- subwoofer medio decente, que tenga CUIDADO. Pues los niveles de bajos de este peliculón yo nunca los había visto, e incluso me hizo la mala faena de tirarme varias botellas y vasos de la cocina, y pelis en el salón, etc...), tengo que decir que sin llegar a decepcionarme en absoluto; TAMPOCO LA CONSIDERO LA MARAVILLA QUE ME ESPERABA.

Sí; ya se que las expectativas demasiado altas casi nunca son buenas, pero en ocasiones (lo de GRAVITY fue MUCHO PEOR...), son difíciles de evitar para los amantes del género.
Que tan poca alegrías recibimos al año. E incluso me atrevería a decir: a la década.

A ver; la película está bien.
Nada que no hayamos visto antes (nadie se preocupe que ya saben los que me conocen que yo odio los spoilers y no los meto jamás); y me estoy acordando exactamente de la ENTRAÑABLE CONTACT, con una aún más entrañable Jodie Foster.
Nada pues de terror ficción; al estilo Alíen, etc.

Tampoco nada técnico y coñazo, más un documental que una película como la infausta y mencionada Gravity (incomprensible lo de los "señores" de la academia. O no tanto... Los mismo que ignoran la mejor película de todos los tiempos: Nymphomaniac... En fin.).
O algo "real" tipo Apolo. Que también se hacía pelín soporífera...

No; estamos ante una película de ciencia ficción pura y dura.
Que para intentar concretar y que os hagáis una idea se podría categorizar dentro de un género que me cabo de inventar de "ficción-emotiva".
Con la mencionada Contact, como CUMBRE y mayor y perfecta representación del mismo.
Y con algún otro ejemplo de gran historia; como aquella dónde un no menos entrañable Dennis Quaid hablaba con su hijo en el futuro...
Pues bien: ¿os hacéis una idea, no?

Gran película, con magníficos efectos. Y guion interesante a nivel científico y genérico.
La cosa falla cuando entramos en el sentimental.
Muchas de las actitudes de los actores no están lo suficientemente trabajadas y no son creíbles.
Restándole bastante impronta emocional a una película que básicamente debería vivir de ella.
Cuando la veáis, imagino que os daréis cuanta de a lo que me refiero.
Y en mi opinión de trata tanto de un problema de guion, como de montaje, como de la un tanto floja, todo hay que decirlo; actuación de nuestro querido Mathew.

Todo lo cual no es óbice para que nos encontremos ante UNA DE LAS MEJORES PELIS DEL GÉNERO de los últimos años.
Y disfrutable 100%.ç
Sí no se espera una obra maestra.
U otra Contact, prácticamente perfecta.

Mathew sigue demasiado delgado, para mi gusto, desde que hizo el rollazo ese sobre el sida. Y aunque tampoco afecte a su personaje (como no lo hacía en la sublime, menos el
final: TRUE DETECTIVE), no es el mismo galán de antaño.

Y bueno poco más que decir: ¡ah sí, que os curréis vosotros el rollo de buscar el título de aquella obra de culto del padre y el hijo y la comunicación a través del tiempo, y tal. Que yo ahora no tengo ganas.

Pasad un buen rato viendo INTERSTELLAR.
Y darle caña a ese subwoofer, para putañear un poco a los vecinos (sobre todo, sí como a mi me lo hacen con el rata-chucho que no para de lanzar agudísimos ladridos histéricos todo el día. O cada vez que oye mis pesadas pisadas por el pasillo a las 3 de la madrugada...).


INTERSTELLAR SE MERECE UN: 6´5.


viernes, 22 de agosto de 2014

CANIBAL

Cuando una película te llega tan dentro que te conmueve, hasta hacerte creer que alguien se ha fijado en ti para hacerla, o he estudiado tus más ocultos sentimientos y compartido tus sueños, porque te identificas tanto que duele... Eso es una experiencia catártica.

Demoledora.
ALUCINANTE.
CASI DELIRANTE.

De excepcional sencillez, y ritmo medido.
Silencio, y uno de mis músicos favoritos (otra vez...): BACH.

Una vida que podía haber llevado.

Un actor en estado de gracia.

Unas imágenes hipnóticas.

Una cadencia de provincias (¿la vida no se realiza siempre en alguna provincia perdida dentro de nosotros mismos?... Terca, tétrica y rancia, demoledora: como los sueños ebrios y lascivos).

Un final a la altura (no olvidemos que eso: los finales siempre son LO MÁS DIFÍCIL).

Un trasfondo no se sabe muy bien sí optimista, o lo contrario.

En cualquier caso una experiencia trascendente.

PLÁCIDA.
(Casi como dicen que debe ser la pesca con mosca...).
Y como yo sé que es la muerte...

Y unas ideas turbadoras.

En fin: INOLVIDABLE.

Y ESPAÑOLA. Lo cual es de agradecer. Siendo como es SIN DUDA una de las mejores películas de año.

Inolvidable la escena de él cenando.
Y de su nevera, que haría empalidecer de envidia al mismo amigo Hannibal.
:)

LA AMO.

LE AMO.




NYMP()PHOMANIAC: LA PELÍCULA. EL ARTE.

LARS VON TRIER: THE GENIOUS AND THE PROPHET

La verdadera Obra de Arte es la que te sacude y conmueve desde dentro hacía fuera, y a la inversa. Haciéndote cambiar tu impresión de cuanto te rodea, o matizarla; enriquecerla.
Eso ocurre con este PRODIGIO.

Y eso que de momento solo he visto la versión CENSURADA de 4 horas, con una y media menos.... :( :( :(
Desando estoy comprar el Blu ray de la "uncensored", que es la realmente montada por el GENIO Lars VonTrier.
Que en el último festival de Cannes, delante de la bonita alfombra roja, los flases de las fotos y las modelos anoréxicas, tuvo COJONES para declararse Nazi (como yo...).

Y la sociedad, (MALDITA SOCIEDAD PURITANA, HIPOCRITA, IMBECIL, OBSCENA, GENOCIDA Y DEMAGOGA DE LO POLITICAMENTE CORRECTO), se escandalizó y le declaró "persona non grata" JaIjajajajajajjajajjajajjaj......
Como sí a él; o, uno de los mayores GENIOS de la cinematografía actual se le pudiera declarar "non grato". Me parto.

Sería como hacerlo con Bach o Mozart en su tiempo.
O lo que hicieron los DIRECTANTE GILIPOLLAS DEL PREMIO NOBEL AL NEGÁRSELO AL MEJOR ESCRITOR DEL SIGLO XX, POR RAZONES EXTRALITERARIAS: JORGE LUIS BORGES....
RIDÍCULO Y MISERABLE.
Y LO QUE ES PEOR: PÉSIMO PARA SUS PROPIOS INTERESES.
Los premios nos los prestigian los jurados, sino los premiados.

Y el Gran Lars Von Trier es junto, como Gaspar Noé, los dos mejores directores de la actualidad.
Sus películas casi me hacen tener orgasmos. Me estremecen el alma y me perturban, de una forma difícil de explicar.

Hay algo que va directamente al inconsciente. Algo que permanece.
Eso debe ser el cine DE VERDAD. Y no Frank Capra. O Disney...

Tengo imágenes flotando de la película, al día siguiente. Y todavía se me pone dura al recordarlas.
Por que el sexo no radica, como muchos piensan en los genitales, si no en la cabeza, los recuerdos, la vida, los traumas, los deseos, la soledad...

Quizá la película más freudiana. Y sin duda inteligente que se haya hecho jamás.

La referencia a Edgar Allan Poe (unos de mis escritores de cabecera, junto con su gemelo del otro lado del mar); es simplemente BRILLANTE. Y CONMOVEDORA.
La referencia a Rilke, con la imagen del león en su jaula, me hizo simplemente dar un brinco. Y se me pusieron los pelos de punta.

Es una película que habla esencialmente de lo que yo denomino "CRUELDAD INTRÍNSECA DE LA VIDA".
SORDIDEZ.
Sí a la vida hubiera que ponerle un apelativo: ese sería el mío
LA VIDA ES SÓRDIDA POR NATURALEZA Y VOLUNTAD.
Sí algo malo puede pasar y temes que pase: PASA.
Sí algo deseas de verdad: jamás pasará.

LA VIDA ES SÓRDIDA POR DEFINICIÓN, ESENCIA, Y CON ALEVOSIA.
Como sí la hubiera diseñado el diablo, en un sueño ebrio espacialmente delirante, y sin embargo al tiempo también: inusitadamente lúcido.
Y no ningún Dios benévolo y sonriente.
(¡QUE LE DEN PROFUNDAMENTE POR CULO!
SEGURO QUE ES SODOMITA DE TODOS MODOS, Y SE LO MONTA CON EL DIABLO.
Y ESE ES EL TERCER SECRETO DE FÁTIMA).

Eso es la vida
Y, sí hay un infierno posible: es este. (Ya que por pura lógica un sufrimiento continuado y sin remansos de espejismo o paz, resulta totalmente incomprensible e incongruente).

Y solo cuando lo comprendes del todo alcanzas LA COMPLETA MADUREZ.

No recuerdo ahora que otro intelectual, creo que un arquitecto, con dos cojones dijo que lo de las torres gemelas fue "UNA OBRA DE ARTE", y se le echaron encima los perros de la ira de lo políticamente correcto, de esta sociedad de imbéciles, ciegos y esclavos, que están diezmando a pasos agigantados.
Y humillándonos día a día, sin que ninguno de los perjudicados saque siquiera un cuchillo de cocina a la calle (ya que otra cosa que no se nos permite; por el "papa estado sodomita también y pederasta" en este estado presuntamente "libre" es tener armas...?????!!!!!), para defender la comida y la vida de sus hijos...

Sí fuera por mí ya habría dado mi vida por intentar matar a algunos de esos GRANDES HIJOS DE PUTA QUE ESTÁN AHORA EN LA MONCLOA (y en nuestro propio ayuntamiento, saqueando el patrimonio y derrochando lo que nos roban: en toros, verbenas, comilonas y folclorismo barato y vergonzante... Demencia hispánica y catolicismo cancerígeno...).
Y, digo yo: ¿HAY ALGO MÁS EVIDENTEMENTE ARTÍSTICO Y PRODIGIOSO QUE 8 TÍOS CON CUTTERS PUSIERAN DE RODILLAS A LA MAYOR POTENCIA MUNDIAL DEL PLANETA??? JAJAJAJAJAJAJAJA
DEMOSTRACIÓN EVIDENTE DE LO QUE ES CAPAZ EL ESPÍRITU HUIMANO CAUNDO SE LO PROPONE.
Y se le lleva a sus extremos.

Esperemos que por aquí impere la cordura pronto, y pase algo.
Que un baño de sangre de vez en cuando es bueno. Y propio al espíritu humano.

Gandhi era un pobre demente, enloquecido por la falta de comida, al que se le ha endiosado imbécilmente.
Como la madre Teresa de Calcuta. A la que seguramente no la habían echado un buen polvo en todo su vida.
Como nuestra "buena" santa Teresita de Jesús; que "se elevaba" místicamente, a falta de un buen miembro viril que la ayudara.
Y escribía poesías mediocres hasta el hastío.

Yo propongo VIVIR.
Seguir la dirección que nos marca Lars y salir a la calle a dar rienda suelta a nuestros instintos más salvajes.

Revindicar NUESTRO DERECHO A LA HUMANIDAD. Y EL AUTÉNTICO LIBRE ALBEDRIO.
A LA MUERTE Y AL ASESINATO.

VIVIR.
TAN SOLO ESO.
VIVIR POR FIN
Y SIN DESCANSO.
NO TENER QUE ESPERAR LA MUERTE ENJAULADOS, COMO UN LEÓN DESESPERADO.
SILENTES EN NUESTRAS CASAS DEL BANCO.
EN NUESTROS SILLONES REPUJADOS.
EN NUESTROS SUEÑOS TAPIADOS, Y CON TOQUE DE QUEDA.

MUERTE AL AMOR, QUE NO EXISTE (POR AHÍ OS LA HAN CLAVADO...), Y VIVA EL SEXO. EL CUERPO (propongo una LOGIA o religión que lo REVINDIQUE... Y LO PRACTIQUE).

VIVA LA MENTE LIBRE, COMO UN PRODIGIO.
VIVA EL AIRE PÙRO:
EL SACRIFICIO.
VIVA LA MUERTE.
¡VIVAN LOS CULOS DE LAS ADOLESCENTES!!!

Vivan sus lenguas, anchas y húmedas.
Que es lo único que revindico para mí. Y sonde sin duda me quedaría con gusto a vivir para siempre.
El resto: a tomar por culo.

R Bustillo.

PD: TE QUIERO, LARS. I LOVE YOU.