lunes, 30 de septiembre de 2024

 





Abril 24 / Plaza de la Villa. Arévalo.


BELLEZA, HORROR Y TRASCENDENCIA, EN ESTADO IMPURO.

COMO LA NATURALEZA.


¿Se puede hacer una película intensa, que diga tanto, sin decir casi nada?


¿Se puede llevar a la pantalla una historia real, inverosímil por lo tanto, consiguiendo que no solo cualquiera que la vea lo crea, si no que se enamore casi perdidamente de ella?


¿Se puede hacer una película tan bella?


¿Y más desconocida?...


Tremenda.


¿Engañar a lo señores censores plutócratas actuales, de camisa de seda y pantalla 4k de última generación, y las cajas del banco (su banco) llenas?


¿Sortear el cepo de lo políticamente correcto, y la zanja del buenismo, sin caer en ninguna de las dos trampas, para pobres animales inocentes?


Pues; sí.

Resulta que sí se puede.

Y esta película alemana, lo demuestra.



El zorro (Der Fuchs). Nacionalidad: alemana.

Plataforma prime video.

Calificación: 9.





Ricardo Bustillo (Ribus)





domingo, 12 de mayo de 2024

THE ZONE OF INTEREST

 THE ZONE OF INTEREST


Es cierto que dije que solo iba a apuntar las películas que realmente merecen la pena, cómo forma de guía y ayuda al posible televidente (después de la tecnológica y bien diseñada DESTRUCCIÓN DEL CINE), y cinéfago interesado (cinéfilo; más bien, porque es el que se preocupa. y mantiene un criterio sobre el Cine cómo Obra de arte...); pero es que después de ver cómo festivales diversos premian cintas a mi modo de ver absolutamente inanes, intrascendentes, banales, incluso absurdas y delirantes, ABURRIDAS HASTA EL CLICHÉ Y EL DESEO DE SUICIDIO: no puedo evitar dejar de mencionar una  que además llevaba tiempo esperando con cierta expectativa, y tuve la ocasión de ver anoche en la perversa y lamentable secta de M+.


¿Pero de qué van, señores del pensamiento políticamente correcto, o más bien : la absoluta falta de el?

El "BUENISMO" como funesta e inmensa cámara de gas dónde nos quieren meter a todos. O , al menos a nuestras mentes.

Para poder servir a los inminentes "Reichfuhrers" varios, potentados de esta PLUTOCRACIA CADA VEZ MÁS DESVERGONZADA Y FANÁTICA. 

Ver esta peculiar pseudo propaganda que se querría subliminal, sin llegar ni de lejos a conseguir nada más que caer en el ridículo y la superchería pretenciosa, es comprobar cómo, de una y otra forma, intentar controlar POR TODOS LOS MEDIOS A SU ALCANCE, el contenido de nuestras pobres y atribuladas mentes.

Y dictar, cómo antiguamente el catecismo: el decálogo de nuestras conciencias.

Incidencia en el TEDIO, SIN EL MÁS MÍNIMO INTERÉS, no ya con una película casera, falta de argumento, o sentido; si no  a la altura de una serie de grabaciones de adolescente convulso y no poco perplejo, grabando el paisaje.

Sin decir absolutamente nada.


Un tío vestido de blanco, tiros lejanos, y un jardín.

Ya está. Lo siento. Yo que aborrezco lo spoilers. 

Eso ES TODO LO QUE VAIS A VER.


No tengo idea de dónde se habrá quedado la novela de Amis (Martin), en la que supuestamente se basa. Por que esto lo podría habr descrito él en medio ínea. O un párrafo, a lo sumo.

O un simple .

Y final.


Que tremendo de veras, señores, que verguenza. Y que terrible (esto sí: PÉRDIDA DE TIEMPO).


¿Nota? ¿De verdad?... 0


RB a 12 de mayo de 2024 (de la Era pre-hecatombe. EVENTO Ref Heidegger).







miércoles, 24 de abril de 2024

 Abril 24


El zorro (Der Fuchs). Nacionalidad: alemana.

Plataforma prime video.

Calificación: 9.


-

El espía inglés. Americana.

Prime video.

Calificación: 6.


-




Declaración de intenciones

 Abril 2024


Irán en orden cronológico de visionado.

Y, siempre que pueda, o me parezca pertinente haré indicación de la plataforma dónde la he visto. Aunque cada día más podemos ver que este  negocio cambia más rápido que la pólvora, y bailan las películas más que unas dianas móviles de tiro al plato.

Cómo todo se trata de hacer dinero. Y luego más dinero todavía. Y cuándo se tiene de sobra: más aún, podemos ver que venden, alquilan, se intercambian, etcétera, títulos contantemente. Incluso títulos clásicos que algunos aficionados tenemos en nuestras muy orgullosas estanterías de Bluray, DVD, y 4k UHD.

Y que serán NUESTRAS SIEMPRE. Sin censura, recortes políticamente correctos, y un largo etcétera de falta de respeto al Cine, y al Arte en general.

A menudo pienso que la calidad general del Cine no hace sino mermar cada día un poco más. Porque de lo que se trata principalmente es de producir, producir y producir, para llenar sus rutilantes parrillas. Cómo el carnicero su abarrotado escaparate.

No importa tanto la calidad cómo la cantidad.

Los presupuestos merman, los sueldos de los directores, guionistas, actores, etc, etc etc.

¿Estamos ante la muerte del Gran Cine?


Es posible.

Sin embargo pequeñas o grandes joyas que de tarde en tarde uno encuentra por ahí, le hacen todavía y a pesar de todo tener alguna esperanza.


Pero ¿quién publicita estas, a menudo, pequeñas-grandiosas producciones?

¿Quién las encuentra y da su lugar merecido en el panteón de lo excelso. Entre tanta morralla clonada, tanto infantilismo empalagoso, tanta acción descerebrada. tanto humor deprimente?


Bueno; pues aquí intentaremos en la medida de nuestros muy escasos medios y paupérrimas fuerzas decrecientes, crear un pequeño oasis dónde dotar el valor merecido a las producciones que así nos lo parezcan.


Ustedes, luego, tendrán la palabra de sí estábamos acertados, o no. Siguiendo el blog y las recomendaciones. O ignorándolo. Cómo sin duda estarán en todo su derecho de hacer.


Empezemos.

El gran problema del streaming. ¿Qué ver?

Antes, cuándo ibas al video club, aparte de darte un paseo que a buen seguro te agradecía la salud, te ayudaba comentar las películas con los demás parroquianos, y sí tenías la suerte de tener un encargad@ más o menos amable y enterado, que te dieran incluso recomendaciones personalizadas.

Nada de eso existe ahora.

Seré de los "antiguos", pero tener la carátula en la mano, sopesarla, fijarte en cada uno de los detalles de la trama, y del diseño de la carátula, etcétera; ayudaba no poco en la elección.


La oferta ahora parece inagotable.

Pero ¿cuantas veces nos desesperamos un poco, y nos vamos a la cama porque no encontramos nada que nos apetezca ver?


SEGUIMOS NECESITANDO A ALGUIEN DE MERIDIANA CONFIANZA A LA HORA DE QUE NOS ECHEN UNA MANO PARA ELEGIR QUÉ VER.


Pero tampoco queremos leer mucho.

Ninguna "crítica" al uso.


¿Acaso Robert Parker, el gurú del vino famoso en el mundo entero, y que empezó haciendo una libretita para uso y guía/recuerdo personal; le dedica más de una somera descripción de tres o cuatro palabras a cada botella de vino que degusta?


Yo, en la modestia de mi dedicación incondicional, pretendo hacer lo mismo.

Para mi uso y recuerdo.

Y para sí a alguien más le puede ayudar de guía, y orientación: perfecto.

sábado, 20 de enero de 2024

Encerrado con el diablo (Black Bird). SERIE. Apple TV.

 



Drama carcelario, a primera vista más que original, y de una factura impecable.

Cómo, por otra parte todas las productoras de la para mi la mejor plataforma ahora mismo de streaming en España.

El problema es que dónde se prometía suspense, malevolencia, violencia, turbación; nos encontramos con imágenes complacientes, desarrollo de personajes de niños, que no aportan gran cosa a la historia, y una factura en general rosa y complaciente.

Da la impresión de que el tema a tratar les hubiera dado tanto miedo que han intentado hacerlo con todas las precauciones del mundo. Descafeinando así un drama y una historia que prometía infinitamente más de  lo que da.

El "pensamiento correcto" otra vez haciendo de las suyas.

Me pregunto que hubiera pensado Jonathan Denme en el 91 cuándo rodó la OMA (Obra Maestra Absoluta), del Silencio de los Corderos.

Jodie Foster de seguro hubiera estado encantada. (Pero entonces apenas había destacado en otra OMA inmarcesible y absolutamente imprescindible, cómo adolescente casi infantil en Taxi Driver. Con un absolutamente arrebatador y trascendente Robert de Niro. Y debía de necesitar el dinero, sin poder permitirse el lujo de rechazar un papel en una producción de ese calado, por mucho que se le revelaran las entrañas y su rigidez moral inapelable).

Cómo siempre lo único que salva la historia es la actuación "del malo" (así lo llaman continuamente en la historia sin cortarse un pelo...).

¿Por qué son siempre los "malos" lo más interesante y original de las películas de suspense?

Los "buenos" da la impresión que podrían intercambiarse de una historia a otra, y no cambiaría gran cosa.

Es una postura moral, más un personaje, y por eso son intercambiables, y raramente aportan gran cosa. Salvo el carisma del artista. The Silence of the lambs nunca hubiera sido la misma sin ella, es evidente. Y quedó más que claro en el prescindible remake (dónde además Hopkins ya estaba en la cumbre y se lo tomó más cómo una actuación de feria que cómo otra cosa).

Otro tanto pasaba en la otra OMA de referencia del género (hoy me temo que: imposible de realizar), y el eternamente GENIAL Kevin Spacey. En Seven.

Esta era tan incuantificablemente buena que incluso los dos "buenos" eran imprescindibles para que la historia saliera tan redonda, sublime, cómo salió.

¿Pero hubiera sido posible sin el "tipo malo" creado por el grandísimo Spacey?

Lo dudo.

Aquí el "malo" no es glamuroso (no son tiempos para ello), sino que por el contrario procuran extremar los aspectos opuestos casi hasta la parodia.

Y ese es el mérito del actor que le da vida.

Sus ojos son cómo los focos que se la dan también a toda la serie.

Y la forma en se salta la parodia que querían hacer de su personaje, para convertirlo, una vez más, en LO MEJOR DE LA MEDIOCRE SERIE, con diferencia.

Y bien difícil que era con el físico y los materiales dramáticos y actorales que le habían dado.

Los flashback: lo peor, más aburrido y prescindible de todo. Empezando por el de la niña. Que no puede ser más ralo, cursi y predecible.

Pesa la moral en esta producción, cómo en tantas de esta terrible época para el Cine, y las auténticamente revolucionarias producciones televisivas (Breaking Bad, The Soprano, Sons of Anarchy,,,,,), de lo políticamente correcto, y el "buenismo".

Y esta anodina, y finalmente profundamente decepcionante, es una buena prueba de ello.

Su calificación, objetiva y cinematográficamente hablando no puede pasar de un 5.

Y va más que sobrada. teniendo en cuenta las lágrimas del malo en un determinado momento del final de la producción. De auténtica vergüenza ajena, y preocupación propia.






miércoles, 17 de enero de 2024

VESPER (Ciencia ficción) Film. Apple TV.




Muchas veces no somos conscientes de uno de los protagonistas más importantes, especialmente en películas de ciencia ficción y terror: el escenario. Las localizaciones.

Un ejemplo destacado: Walking Dead. Sin esos bosques fabulosos, ruinas, y cabañas abandonadas en Georgia, nunca hubiera sido The Walking Dead.

Y esa es una de las razones por la que, a mi juicio, ninguno de sus spin off termina de convencer o cuajar del todo.

En VESPER no hay ninguna duda, desde el minuto uno que este, el paisaje, es el protagonista principal.

Ni los personajes humanos, ni la historia: nada. salvo las localizaciones, el paisaje, el ambiente que pretenden crear con ese paisaje desolado y distópìco.

Y esto es notable nada más empezar la película.

Siempre es importante, cómo digo esto de crear atmósfera para las historias de y sobre mundos alternativos, o turbadores.

El problema es cuándo los realizadores se centran demasiado en dicho aspecto, olvidando otros tanto o más relevantes, sin los cuales todo hasta con el mejor director del mundo, se vería impotente a la hora de lograr una obra creíble, y/o interesante.

Uno de estos aspectos, y debilidades evidentes en tantas y tantas producciones modernas enfocadas a un publico masivo, y más bien adolescente y púber, es ni más ni menos que el dramático.

Sin unos personajes que te impliquen, y logren hacerte entrar en la historia hasta el punto ideal de no poder dejar de verla; no tienes absolutamente nada. Obras vacías, sin alma. Muchos efectos especiales, probablemente, acción, chistes, y poco más.

Algo que, desgraciadamente abunda hasta un punto preocupante hoy día. En tiempos del streaming, que ha venido, a todas luces para quedarse. Y cuya abrumadora imposición en poco tiempo y existencia, condiciona la esencia, carácter y desarrollo del mismo cine.

Vesper es una película cuidada, dramática, morosa, lenta... No es en absoluta hija del streaming.

Pero por eso quizá requiriera de una gran pantalla, y una sala de verdad, para sacar a la luz todas sus cualidades.

Se quiere una película "de autor", esteticista, visual.

Pero la trama no consigue salir de los esquemas clásicos, ni los clichés habituales del género.

No consigue hacerte entrar del todo en sus diseños supercuidados y paisajes sin duda originales, y perturbadores.

En sus travellings lentos, y escenas brumosas.

No consigue, no consiguió conmigo, hacerme parte de la historia, y no verla cómo un cuadro preciosista, lento y la postre: aburrido.

No logra que te identifiques con sus personajes, o que el drama narrado (y tantas veces visto), te conmueva hasta el punto de hacerte parte de el.

Se ve y se olvida con la misma facilidad con que se come una comida muy bien presentada, pero insípida, y nada apasionante. Ni original, a la postre.

Y esto no son buenas noticias, con la escasez de verdaderas películas de ciencia ficción originales, y de auténtica calidad.

Más allá de los alardes de acción, comicidad o efectos especiales de una productora cómo Marvel, por ejemplo.

En contra; esta historia se pretende adulta, madura, sofisticada... Y, a mi entender, se queda en una cinta anodina, y sin el interés que podría haber tenido sí, con esos paisajes, hubieran escrito una historia más original, apasionada, humana o significativa.

Por todo lo anterior mi nota no puede exceder de un 5.

Exclusivamente para amantes del género. que agradecen cualquier aportación nueva, por más que se vean profundamente decepcionados, una y otra vez.










sábado, 13 de enero de 2024

SILO (serie Ciencia ficción, Drama, Noir...). Apple TV.



 ¡Uno de los primeros capítulos más adictivos que he visto desde Black summer (Netflix), y poco más...

Impresionante.

Me estuve 3 horas (no exagero para solventar ciertos problemas técnicos con la plataforma, y hablé hasta con 3 agentes de Apple, y escuché cómo dos óperas de Wagner, esperando...😴), solo para poder seguir con el capítulo 2.

Con lo que a mí me exasperan esas cosas (bueno: mi estigma particular surrealista e insoportable con diferencia es M+).

Y podía haber visto otras infinidad de cosas en la plataforma de streaming (especialmente otra serie de Godzilla), que tengo pendiente, con una pinta flipante) que para mí, ya he descubierto, es la mejor que existe ha día de hoy, con diferencia.

¿Problema?

Pues ya lo adiviné  al término del cap. 1.

Era tan cojonudamente bueno; ¿que cómo diantres iban a poder mantener el listón??..

El principio del 2, cuándo ya por fin un amabilísimo, y pacientísimo agente de la plataforma me gestionó el problema mas tonto del mundo (cómo suele suceder); la cosa alcanzó tales niveles de suspense, que mi adrenalina se disparó 100%.

Nunca olvidaré esa imagen.

Pero a partir de ahí mi entusiasmo fue decayendo, casi inadvertidamente, al principio casi sin darme cuenta. Hasta que un día me sorprendí yéndome a la cama nada más empezar un cap.

La verdad es que me fastidian enormemente tantas series que se supone van de Ciencia Ficción, o Terror (tipo la gran Walking Dead), y luego ese supuesto género no es más que un cebo.

Acabándose convirtiéndose en un drama, o una más de asesinatos e investigación/ suspense. Cómo sí les pareciera menor el género que han utilizado para captar televidentes.

(En Walking mataban Zombis ya prácticamente con las manos; ¿dónde está el MIEDO y el suspense/ atmósfera aterradora de los primeras temporadas???. Y conste que la parte dramática mantenía el tipo, y soy fan. Pero mi serie TOP de Zombi es, SIN DUDA: BLACK SUMMER. Su problema, pero ese es otro tema que no debería tratar aquí, es que iba de más a menos de forma alarmante. Pero los primeros capítulos de la primera de las 2 temporadas son, para mí LA CUMBRE DEL GÉNERO. Sin duda alguna. Aquel día no pude dormir muy bien. Me la vi de un tirón (no podía parar), y no de miedo; si no de ganas de hacer algo parecido. Algo auténtico. Algo que te hiciera hervir la sangre, y SENTIR.

No "metacine" tipo tarantinadas. Que tanto me decepcionó después de sus 3 primeras Obras Maestras absolutas (lo que yo llamo "OMAS"). Y las valoro, clarísimamente de mejor a peor.

Y ya vamos al tema, que me pierdo y desvío más que Nicolas Cage en sus últimos papeles.

Lo que yo pensé que sería MI SERIE DE CIENCIA FICCIÓN TOP (con permiso de la infravalorada, ignorada y super maltratada, y ABSOLUTAMENTE DELICIOSA E HIPNÓTICA, PERFECTA: ORIGIN.  Quizá por ser de YouTube, y no haber tenido ningún tipo de promoción, etc. 

Pero, vamos está dirigida por Anderson, el de Resident Evil, y maridito de la Jovovich.

Pues al final, y para mi absoluta consternación se quedó en una serie de suspense más.

Que no son precisamente mi género favorito (parece que el de una gran mayoría sí...), con el principal atractivo de la actriz protagonista, y el aún más protagonista set y ambientación.

Poco más.

Una gran pena, y aún mayor DECEPCIÓN.

La terminaré (solo me resta un capítulo), pero la verdad es que estoy deseando.


Por todo lo pormenorizado mi nota no puede exceder de un 6.


Ribus, a 13 de enero de 2024.




sábado, 21 de diciembre de 2019







Midsommar trata de la banalidad y la falta de respuestas, de una sociedad que aunque la mayoría no se dé cuenta es profundamente nihilista.

Ya que no cree en nada, al pensar que tiene las soluciones a todas las preguntas.

Y que todas las opiniones valen lo mismo, con tal de no discutir.
Ni buscar la "razón"; igual que si todos los culos fueran igual de bonitos, cuándo es evidente que no es así.

Y en la que a nadie le importa "la verdad", ni el conocimiento; sino tan solo consumir por consumir, la apariencia y el dinero.

Una sociedad en absoluto preparada, para algo tan REAL cómo la MUERTE.

Una sociedad en la que los suicidios se multiplican cada día, sin que los manipulados medios de "comunicación" y desinformacion den cuenta de ello.

Midsommar trata de todo esto, y de como alguien bajo un profundo shock emocional, sin respuestas, ni auténtica solidaridad, afecto o ayuda, que este sistema y sociedad nuestras, de relaciones superficiales y desconocimiento profundo de sus valores filosóficos, etcétera: es incapaz de proporcionarle.

Y encuentra en el lugar más inesperado; elegida cuidadosamente, junto con otros compañeros, por alguien con una misión muy concreta.

Una comunidad anclada en el pasado, qué es todo lo contrario a nuestra hiper sofisticada, pero de forma paradójica, o no tanto: mayoritariamente analfabeta, sociedad actual.

Una comunidad solidaria, unida, con ritos, fe y creencias; que aunque puedan parecer absurdos, delirantes o brutales, en esta sociedad banal del siglo XXI; de alguna forma funcionan y consiguen qué ella supere el dolor y el miedo a la muerte.

Qué es una realidad a la que nuestra sociedad hipertrofiada, superficial consumista y banal teme, e IGNORA.
Y a la que es incapaz de enfrentarse.

Una de esas películas que trasciende el género del cine cómo entretenimiento.
Y el 90 y tantos por ciento del resto de películas que por desgracia se producen ahora.

Y se te queda clavada cómo la espina de una flor, de las que adornan su cabeza, en algún lugar del hueco vacío de sentimiento.
Que cualquiera que vivamos, con un mínimo de conciencia, en este cada día más desolado y desolador siglo XXI, no podemos por menos de notar.


sábado, 17 de febrero de 2018

INSOLITA GILIPOLLEZ

(PROBABLEMENTE LA MÁS GRANDE QUE HE TENIDO LA JODIDA DESGRACIA DE VER EN MI VIDA!!!..), DE UN GILIPOLLAS PRETENCIOSO, NO YA POLITICAMANTE CORRECTO, SI NO INCLUSO. "POLITICAMENTE SUMISO".

Voy a tirar el BD a la basura.
(Lo acabo de tirar al tejado de enfrente).

¡Y que esto se venda, incluso aplauda!!!
Demuestra los tiempos en los que estamos. ANALFABETISMO Y FEMINIZACIÓN POLÍTICAMENTE CORRECTA.

Ni uno solo de los personajes masculinos tiene dos dedos de frente. Y no dejan de ser estereotipos del peor gusto y las mayor simplicidad.

Tios castrados y cómo avergonzados de su SIMPLE SEXO.

La tía era un PUTA. Va y se acuesta con el yogurín (habría que ver esta película con cambio de sexo!!!'''...), sin importarle un pimiento los sentimientos de su amigo, que tan bien se había portado con ella.
Yogurín, que por cierto, ni siquiera se salva de la quema de parecer retrasado perdido...

Una tía que se dedica a emborracharse y vivir de los hombres.
Pero es la víctima... ¡Pobrecita! ¡Y la salvadora del mundo!

¿Pero que CHORRADA ES ESTA???

Los escarceos fantásticos no son más que una mera y torpe excusa para contarnos una historia, que se supone es una metáfora, de lo de siempre, pero a los cretino. A saber: pero que malos, MALOS, son los hombres, y pobrecitas ellas... !!??...

Y el otro estuvo toda su triste vida enamorado de ella.
Él no llegó a matar a nadie.
Era un BUEN TIO NORMAL, JODER!!!
Reaccionando como una persona normal.
¿Acaso las mujeres no reaccionan por despecho?
Conozco historias para poner los pelos de punta...

Ella: sí. Ella se cargó cientos de personas... ¡Ah, pero fue sin querer!" Cuándo aún no se sabía lo que pasaba....
Chorradas Chorrada. CHORRADA.
Es que no se me ocurre mejor definición, ni ganas de molestarme en hablar más de esta pantomima de cine, de historia y de realización.

¿¿¿QUÉ JODIDA IMBECILIDAD DE ARGUMENTO ES ESTE????!!!!!!

XDXDXD

Amigo Charly, si tú has visto esto y te ha gustado........
O me pasa algo  a mí.
O tú eres un REPLICANTE.

LE DOY UN SEÑOR: 0.

domingo, 20 de agosto de 2017

MIDNIGHT SPECIAL; PEQUEÑA-GRAN OBRA MAESTRA DEL GÉNERO




Ni siquiera editada en Españistán; eso ya va siendo garantía de calidad. Dado el "olfato" de las distribuidoras/ editoras patrias.

La sacarán dentro de dos o tres años, cuándo el peso de estos la vayan convirtiendo indefectiblemente en la OBRA DE CULTO, que yo ya reconozco que es.

Pero la mayoría de la gente no. Al "mailstream generalista" le resulta difícil digerir algo distinto a la comida genérica que le ponen siempre en el plato.
Incapaces de impregnarse de la magia y la dirección PORTENTOSA de esta historia, que se cuenta cómo todas las grandes películas deberían contarse: poco a poco. Creando la suficiente tensión para no ser capaces de dejar de agarrarnos a los brazos del sofá, con los ojos cómo platos.

Con los las pupilas dilatadas y el corazón ligeramente contraído, por la sorpresa que en lugar de ir menguando crece y crece ante una maravilla del género (en este mágico caso, una mezcolanza entre ROAD MOVIE y CIENCIA FICCIÓN), de las que es difícil ver más de dos o tres al año. Con suerte.

Y te emocionas por que te la encuentras sin esperarlo (me sonaba el nombre de alguna de mis interminables vagabundeos por Amazon.com), una buena noche de Sábado, grabada en el i-plus.

¡¿Cómo C**o no se conoce más esto?! Esa es la primera lógica pregunta que te haces. teniendo en cuenta la mayoría de BODRIOS mediocres que se dedican a anunciar a bombo y platillo, como sí fueran Aliens, el regreso, anualmente.

¿Quiénes son esta gente? ¿Dónde tienen el gusto? ¿De verdad les gusta EL CINE, a la gente que decide qué comprar en certámenes y festivales? ¡Es IMPOSIBLE!
Meros "ejecutontos" robotizados, que se desplazan como los mercaderes de naranjas, de un lugar a otro, y solo interesados en la rentabilidad, la tajada personal, y el puti que visitan en cada lugar.

Por que si no es imposible dejar de apreciar esta maravilla, de aire ochentero, que te pone en vilo desde el primer fotograma el hasta el final.

Yo ya tengo mi copia en Blu Ray camino desde EEUU, a un módico precio, además. Vosotros, bueno lo siento por todos los que no os enteréis, no os topéis con ella en el plus (me niego a poner lo de movistar, que han jodido un canal decente, para sacar más beneficio a cambio de MUCHO menos...), dónde tampoco la pasan, ni le dan el menor bombo más que merecido (la falta de paladar cinematográfico o artístico es generalizado), y os gusten uno o los dos géneros.

Yo cumplo con lo que considero un DEBER SACROSANTO; avisándoos al que se moleste en leer estas líneas.
Como he hecho en las críticas de las dos Amazons; la española y la USA.
(Allí hay gente que la califica de "boring".... Jajaajaja ¡Que falta de todo, my god! Aunque la mayoría la pone las 5 estrellas, como yo).

¿Qué tendrán las buenas películas, de nuestros géneros favoritos, para hacernos sentir como que la vida vale realmente la pena, y que has viajado durante hora y media o dos, a otro mundo, dónde la ilusión y la magia todavía existían???...

A mí el cine; EL VERDADERO CINE COMO ESTE, y encima por sorpresa, y original, maravillosamente medido: me da ganas de vivir.
Lo contrario a cualquier televisión generalista, la política, el futbol o los telediarios...

LE DOY UN MÁS QUE MERECIDO: 8.


lunes, 7 de agosto de 2017

LIFE

Sí; ya sé que no es una "gran película"; todos sus  carencias son bastante obvias para cualquiera. Sobre todo, para mí su exceso de ritmo de la mitad al final. ¿Realmente es tan difícil pensar en hacer hoy en día una peli que no pase de los 100 minutos o poco más?...
La mayoría de las obras maestras lo hacen.

Claro que Life no es ninguna obra maestra, pero a mi me ha encantado.
Me encantó todo. Desde su cártel, cuándo lo vi colgado del centro comercial a la salida del cine, y ya me dejo con la intriga y la ilusión (De eso se vive..). Hasta, y sobre todo, el ambiente asfixiante ese que tanto me gusta de la nave.

No hay nada que pueda gustarme más que esas películas del espacio que abren recreándose en un gran plano del cielo estrellado, y lo dejan ahí unos segundos.
¡Guaaayyy una de ciencia ficción, esas son de las mías.
Y sí son serias: mejor.







¿Cuántas tenemos al año? ¿Al decenio?.....

En fin. También sé, sin hacerme falta leer nada, lo que dirán los detractores del "bicho"; que ¡SPOILER ALERT!! "parece un calamar", y le llamarán así, en plan de mofa: el calamar... FIN DE SPOILER"!

La peli está muy bien rodada, solo hay que ver los cambios de plano dentro de la nave, y como podemos verla, sin perdernos detalle.
(Hay uno en especial que me parece una virguería, dónde damos la vuelta completa con la cámara para pasar el plano de un actor a otro...).

¿Qué los personajes no trasmiten empatía? No sé; para mí sí. No todos, es cierto, pero es que ¡tampoco tienen tiempo! (volvemos al tema de la duración...).
¿No se dan cuenta los guionistas de que para que una historia "te llegue" tienes que conseguir empatizar lo más posible con los personajes. ¡No todo puede ser acción desmedida! Aunque sea lo que pidan los adolecentes adictos a los vídeo juegos (Repasar Aliens, el regreso, para no salirnos de la saga...).
Y en parte, es cierto, que también en eso consiste ser actor, algunos lo consiguen en casi un solo plano, y otros necesitan más tiempo. Pero lo que necesitan sobre todo: ¡es DIALÓGO!

Como ¡ALERT SPOILER" el que tienen la bióloga y el personaje de Gyllenhaal. Sobre si no hecha de menos la vida en la tierra, y por qué le gusta  a él estar ahí, tantos días seguidos en un espacio tan reducido en medido de las estrellas.. FIN DE LA SPILER ALERT.
¿Por qué no nos dan la oportunidad de conocer igual al resto de la tripulación?


VA DEMASIADO RÁPIDO, como casi todas hoy día.

Pero bueno la primera media hora me parece fascinante y PERFECTA. Y desde luego el resto , e incluso el previsible final lo disfruté como un enano.

¡Una película seria de ciencia ficción,! ¡Mejor: de "terror-ficción! ¡Por dios!
¡Nos hacen tan pocas!
Con los dichosos superhéroes, y la estética del cómic.

Por supuesto que no es Alien, pero adoro su atmósfera, y su contención. Su intencionado, ¡y TAN DE AGARDECER!,  "realismo".

Con lo que tengo colocado su poster junto al de Alien, en el dormitorio.

No es perfecta, pero para mí ya es de culto.

Me ha hecho disfrutar dos veces, de momento, como pocas veces. Más incluso en el visionado en el cine en casa (¿por qué se ven tan mal tantos cines de ciudades pequeñas???...), en que me metí mucho más en la historia. Probablemente también, por no tener que llegar a levantarme de la butaca para advertirle  unos niñatos que dejaran de hablar, y de hacer ruido.....

En fin: esto es CINE. Lo es para mí. Y del que me gusta de verdad.

Le doy un merecido, más que merecido: 7.

miércoles, 13 de abril de 2016

SICARIO




Una de las mayores decepciones de la temporada. Sobre todo por la incompresible aureola de calidad de la que venía avalada.

Sin dejar de ser una película correcta, bien rodada y con todo lo que se puede pedir a una superproducción de este calibre, adolece de un guion falto de fibra. Que da vueltas sobre si mismo como un ovillo que no acaba de desenrollarse del todo hasta el final, y cuándo por fin se dispara y parece ir a algún sitio, te quedas con el chasco de que ya se ha acabado.

Seguramente el poder haberla visto sin tan altas expectativas la hubiera ayudado.

Pero no dejar de ser una de tantas historias que se quieren "realistas" o "pseudo documentalistas, pero en absoluto el sangrante y demoledor espectáculo que personalmente esperaba.

Retrata más el polvo en varias tomas que la sangre.

La actriz (de la que no me apetece buscar el nombre; lo tenéis arriba en el cartel), resulta sosa y en absoluto cautivadora o convincente, como seria de prever y desear.

Del Toro es del Toro, todos sabemos que él, como todos los grandes, puede llenar el cuadro y mantener fija la atención del espectador, pero da la impresión de que se pasa tres cuartas partes de la película poniendo cara de interesante ()¿estreñido?..), y tremendista más que otra cosa.
En cuanto al otro: más de los mismo.
No he apreciado ni personajes con trasfondo o carisma, ni demasiadas ganas de lo actores por dejarse la piel en este trabajo.

Estaría bien para un domingo en cualquiera de las televisiones generalistas, factura impecable, perfecta para echarse una siestecita. Y llegar a ver el final: no te habrías perdido gran cosa entre medias.

Pero yo desde luego me he arrepentido de su compra en Blu Ray. Y creo que no se lo merecía.

La doy un 4,5 (para hacer sangre, con el medio punto que en mi opinión le falta para siquiera aprobar).

viernes, 6 de noviembre de 2015

LAST SHIFT













Para lo poco y mal que nos tratan a los aficionados al género, sin duda una película más que interesante.

Con lo difícil que resulta rodar en un solo escenario cerrado y prácticamente con una sola actriz.

Se la ha calificado como una especie de "Asalto a la comisaria del Distrito 13, de Carpenter, en variante paranormal. Lo cual no es una manera ni mala ni excesivamente certera de describirla.
Pero desde luego concomitancias; "haylas", como las Meigas.

Consigue mantener la tensión los casi 90 minutos que dura, y pegar más de un susto.

Lo mejor para el menda es que una historia de terror que SE TOMA A SÍ MISMA EN SERIO, que uno ya está hasta las meninges de guiños chorras y "toques de comedia" en un género que se merece la misma  integridad, dignidad y respeto que cualquiera.

Y, una de las cosas más difíciles, que cualquiera guionista o simple escribidor que se dedique a escribir historias sabe de sobra: consigue una de las cosas más difíciles. Y es: UN FINAL A LA ALTURA.
Bastante sobrecogedor y lo suficientemente sorprendente para dejarte pegado al asiento como un niño perverso, sonriendo de placer un tanto morboso y probablemente algo insano...
:)




En resumen: sí te gusta el género (y llega alguna vez a Españistán, que el que suscribe compró, sin arrepentimiento alguno al final, al BD USA): no deberías perdértela.

Sí no: puedes pasar, por que pese a resultar efectiva, contundente y medida, tampoco es la gran sinfonía original que algunos parecen exigir siempre a cualquier obra.
Con lo complicado que es conseguir un producto digno en cualquier género.
Y más, a mi parecer, en este de nuestros amores, que tanta y tal sarta de truños tiene que soportar año tras año.

En cuanto a los datos técnicos: imagen más que perfecta, de colores y contraste muy definido, un audio a la altura que no conviene ver de noche para no amedrentar más a los ya sufridos ( y cada vez más abiertamente hostiles...), vecinos, y un grano cinematográfico, para los que nos gusta: delicioso.

En definitiva una pequeña gran joyita del género, que pasaré directamente a mi montaña de Blu Ray imprescindibles. Y de los que jamás nadie conseguirá deshacerme. E incluso espero que entierren junto a mí.


Se merece, sin duda, un: 7. ROTUNDO.



 

martes, 5 de mayo de 2015

INTERSTELLAR: ESPECTÁCULO A LO GRANDE. SIN LLEGAR A CONMOVER.

Vista por todo lo grande en el salón de cine de casa (antes de nada advertir a cualquiera que tenga un equipo- subwoofer medio decente, que tenga CUIDADO. Pues los niveles de bajos de este peliculón yo nunca los había visto, e incluso me hizo la mala faena de tirarme varias botellas y vasos de la cocina, y pelis en el salón, etc...), tengo que decir que sin llegar a decepcionarme en absoluto; TAMPOCO LA CONSIDERO LA MARAVILLA QUE ME ESPERABA.

Sí; ya se que las expectativas demasiado altas casi nunca son buenas, pero en ocasiones (lo de GRAVITY fue MUCHO PEOR...), son difíciles de evitar para los amantes del género.
Que tan poca alegrías recibimos al año. E incluso me atrevería a decir: a la década.

A ver; la película está bien.
Nada que no hayamos visto antes (nadie se preocupe que ya saben los que me conocen que yo odio los spoilers y no los meto jamás); y me estoy acordando exactamente de la ENTRAÑABLE CONTACT, con una aún más entrañable Jodie Foster.
Nada pues de terror ficción; al estilo Alíen, etc.

Tampoco nada técnico y coñazo, más un documental que una película como la infausta y mencionada Gravity (incomprensible lo de los "señores" de la academia. O no tanto... Los mismo que ignoran la mejor película de todos los tiempos: Nymphomaniac... En fin.).
O algo "real" tipo Apolo. Que también se hacía pelín soporífera...

No; estamos ante una película de ciencia ficción pura y dura.
Que para intentar concretar y que os hagáis una idea se podría categorizar dentro de un género que me cabo de inventar de "ficción-emotiva".
Con la mencionada Contact, como CUMBRE y mayor y perfecta representación del mismo.
Y con algún otro ejemplo de gran historia; como aquella dónde un no menos entrañable Dennis Quaid hablaba con su hijo en el futuro...
Pues bien: ¿os hacéis una idea, no?

Gran película, con magníficos efectos. Y guion interesante a nivel científico y genérico.
La cosa falla cuando entramos en el sentimental.
Muchas de las actitudes de los actores no están lo suficientemente trabajadas y no son creíbles.
Restándole bastante impronta emocional a una película que básicamente debería vivir de ella.
Cuando la veáis, imagino que os daréis cuanta de a lo que me refiero.
Y en mi opinión de trata tanto de un problema de guion, como de montaje, como de la un tanto floja, todo hay que decirlo; actuación de nuestro querido Mathew.

Todo lo cual no es óbice para que nos encontremos ante UNA DE LAS MEJORES PELIS DEL GÉNERO de los últimos años.
Y disfrutable 100%.ç
Sí no se espera una obra maestra.
U otra Contact, prácticamente perfecta.

Mathew sigue demasiado delgado, para mi gusto, desde que hizo el rollazo ese sobre el sida. Y aunque tampoco afecte a su personaje (como no lo hacía en la sublime, menos el
final: TRUE DETECTIVE), no es el mismo galán de antaño.

Y bueno poco más que decir: ¡ah sí, que os curréis vosotros el rollo de buscar el título de aquella obra de culto del padre y el hijo y la comunicación a través del tiempo, y tal. Que yo ahora no tengo ganas.

Pasad un buen rato viendo INTERSTELLAR.
Y darle caña a ese subwoofer, para putañear un poco a los vecinos (sobre todo, sí como a mi me lo hacen con el rata-chucho que no para de lanzar agudísimos ladridos histéricos todo el día. O cada vez que oye mis pesadas pisadas por el pasillo a las 3 de la madrugada...).


INTERSTELLAR SE MERECE UN: 6´5.


viernes, 22 de agosto de 2014

CANIBAL

Cuando una película te llega tan dentro que te conmueve, hasta hacerte creer que alguien se ha fijado en ti para hacerla, o he estudiado tus más ocultos sentimientos y compartido tus sueños, porque te identificas tanto que duele... Eso es una experiencia catártica.

Demoledora.
ALUCINANTE.
CASI DELIRANTE.

De excepcional sencillez, y ritmo medido.
Silencio, y uno de mis músicos favoritos (otra vez...): BACH.

Una vida que podía haber llevado.

Un actor en estado de gracia.

Unas imágenes hipnóticas.

Una cadencia de provincias (¿la vida no se realiza siempre en alguna provincia perdida dentro de nosotros mismos?... Terca, tétrica y rancia, demoledora: como los sueños ebrios y lascivos).

Un final a la altura (no olvidemos que eso: los finales siempre son LO MÁS DIFÍCIL).

Un trasfondo no se sabe muy bien sí optimista, o lo contrario.

En cualquier caso una experiencia trascendente.

PLÁCIDA.
(Casi como dicen que debe ser la pesca con mosca...).
Y como yo sé que es la muerte...

Y unas ideas turbadoras.

En fin: INOLVIDABLE.

Y ESPAÑOLA. Lo cual es de agradecer. Siendo como es SIN DUDA una de las mejores películas de año.

Inolvidable la escena de él cenando.
Y de su nevera, que haría empalidecer de envidia al mismo amigo Hannibal.
:)

LA AMO.

LE AMO.




NYMP()PHOMANIAC: LA PELÍCULA. EL ARTE.

LARS VON TRIER: THE GENIOUS AND THE PROPHET

La verdadera Obra de Arte es la que te sacude y conmueve desde dentro hacía fuera, y a la inversa. Haciéndote cambiar tu impresión de cuanto te rodea, o matizarla; enriquecerla.
Eso ocurre con este PRODIGIO.

Y eso que de momento solo he visto la versión CENSURADA de 4 horas, con una y media menos.... :( :( :(
Desando estoy comprar el Blu ray de la "uncensored", que es la realmente montada por el GENIO Lars VonTrier.
Que en el último festival de Cannes, delante de la bonita alfombra roja, los flases de las fotos y las modelos anoréxicas, tuvo COJONES para declararse Nazi (como yo...).

Y la sociedad, (MALDITA SOCIEDAD PURITANA, HIPOCRITA, IMBECIL, OBSCENA, GENOCIDA Y DEMAGOGA DE LO POLITICAMENTE CORRECTO), se escandalizó y le declaró "persona non grata" JaIjajajajajajjajajjajajjaj......
Como sí a él; o, uno de los mayores GENIOS de la cinematografía actual se le pudiera declarar "non grato". Me parto.

Sería como hacerlo con Bach o Mozart en su tiempo.
O lo que hicieron los DIRECTANTE GILIPOLLAS DEL PREMIO NOBEL AL NEGÁRSELO AL MEJOR ESCRITOR DEL SIGLO XX, POR RAZONES EXTRALITERARIAS: JORGE LUIS BORGES....
RIDÍCULO Y MISERABLE.
Y LO QUE ES PEOR: PÉSIMO PARA SUS PROPIOS INTERESES.
Los premios nos los prestigian los jurados, sino los premiados.

Y el Gran Lars Von Trier es junto, como Gaspar Noé, los dos mejores directores de la actualidad.
Sus películas casi me hacen tener orgasmos. Me estremecen el alma y me perturban, de una forma difícil de explicar.

Hay algo que va directamente al inconsciente. Algo que permanece.
Eso debe ser el cine DE VERDAD. Y no Frank Capra. O Disney...

Tengo imágenes flotando de la película, al día siguiente. Y todavía se me pone dura al recordarlas.
Por que el sexo no radica, como muchos piensan en los genitales, si no en la cabeza, los recuerdos, la vida, los traumas, los deseos, la soledad...

Quizá la película más freudiana. Y sin duda inteligente que se haya hecho jamás.

La referencia a Edgar Allan Poe (unos de mis escritores de cabecera, junto con su gemelo del otro lado del mar); es simplemente BRILLANTE. Y CONMOVEDORA.
La referencia a Rilke, con la imagen del león en su jaula, me hizo simplemente dar un brinco. Y se me pusieron los pelos de punta.

Es una película que habla esencialmente de lo que yo denomino "CRUELDAD INTRÍNSECA DE LA VIDA".
SORDIDEZ.
Sí a la vida hubiera que ponerle un apelativo: ese sería el mío
LA VIDA ES SÓRDIDA POR NATURALEZA Y VOLUNTAD.
Sí algo malo puede pasar y temes que pase: PASA.
Sí algo deseas de verdad: jamás pasará.

LA VIDA ES SÓRDIDA POR DEFINICIÓN, ESENCIA, Y CON ALEVOSIA.
Como sí la hubiera diseñado el diablo, en un sueño ebrio espacialmente delirante, y sin embargo al tiempo también: inusitadamente lúcido.
Y no ningún Dios benévolo y sonriente.
(¡QUE LE DEN PROFUNDAMENTE POR CULO!
SEGURO QUE ES SODOMITA DE TODOS MODOS, Y SE LO MONTA CON EL DIABLO.
Y ESE ES EL TERCER SECRETO DE FÁTIMA).

Eso es la vida
Y, sí hay un infierno posible: es este. (Ya que por pura lógica un sufrimiento continuado y sin remansos de espejismo o paz, resulta totalmente incomprensible e incongruente).

Y solo cuando lo comprendes del todo alcanzas LA COMPLETA MADUREZ.

No recuerdo ahora que otro intelectual, creo que un arquitecto, con dos cojones dijo que lo de las torres gemelas fue "UNA OBRA DE ARTE", y se le echaron encima los perros de la ira de lo políticamente correcto, de esta sociedad de imbéciles, ciegos y esclavos, que están diezmando a pasos agigantados.
Y humillándonos día a día, sin que ninguno de los perjudicados saque siquiera un cuchillo de cocina a la calle (ya que otra cosa que no se nos permite; por el "papa estado sodomita también y pederasta" en este estado presuntamente "libre" es tener armas...?????!!!!!), para defender la comida y la vida de sus hijos...

Sí fuera por mí ya habría dado mi vida por intentar matar a algunos de esos GRANDES HIJOS DE PUTA QUE ESTÁN AHORA EN LA MONCLOA (y en nuestro propio ayuntamiento, saqueando el patrimonio y derrochando lo que nos roban: en toros, verbenas, comilonas y folclorismo barato y vergonzante... Demencia hispánica y catolicismo cancerígeno...).
Y, digo yo: ¿HAY ALGO MÁS EVIDENTEMENTE ARTÍSTICO Y PRODIGIOSO QUE 8 TÍOS CON CUTTERS PUSIERAN DE RODILLAS A LA MAYOR POTENCIA MUNDIAL DEL PLANETA??? JAJAJAJAJAJAJAJA
DEMOSTRACIÓN EVIDENTE DE LO QUE ES CAPAZ EL ESPÍRITU HUIMANO CAUNDO SE LO PROPONE.
Y se le lleva a sus extremos.

Esperemos que por aquí impere la cordura pronto, y pase algo.
Que un baño de sangre de vez en cuando es bueno. Y propio al espíritu humano.

Gandhi era un pobre demente, enloquecido por la falta de comida, al que se le ha endiosado imbécilmente.
Como la madre Teresa de Calcuta. A la que seguramente no la habían echado un buen polvo en todo su vida.
Como nuestra "buena" santa Teresita de Jesús; que "se elevaba" místicamente, a falta de un buen miembro viril que la ayudara.
Y escribía poesías mediocres hasta el hastío.

Yo propongo VIVIR.
Seguir la dirección que nos marca Lars y salir a la calle a dar rienda suelta a nuestros instintos más salvajes.

Revindicar NUESTRO DERECHO A LA HUMANIDAD. Y EL AUTÉNTICO LIBRE ALBEDRIO.
A LA MUERTE Y AL ASESINATO.

VIVIR.
TAN SOLO ESO.
VIVIR POR FIN
Y SIN DESCANSO.
NO TENER QUE ESPERAR LA MUERTE ENJAULADOS, COMO UN LEÓN DESESPERADO.
SILENTES EN NUESTRAS CASAS DEL BANCO.
EN NUESTROS SILLONES REPUJADOS.
EN NUESTROS SUEÑOS TAPIADOS, Y CON TOQUE DE QUEDA.

MUERTE AL AMOR, QUE NO EXISTE (POR AHÍ OS LA HAN CLAVADO...), Y VIVA EL SEXO. EL CUERPO (propongo una LOGIA o religión que lo REVINDIQUE... Y LO PRACTIQUE).

VIVA LA MENTE LIBRE, COMO UN PRODIGIO.
VIVA EL AIRE PÙRO:
EL SACRIFICIO.
VIVA LA MUERTE.
¡VIVAN LOS CULOS DE LAS ADOLESCENTES!!!

Vivan sus lenguas, anchas y húmedas.
Que es lo único que revindico para mí. Y sonde sin duda me quedaría con gusto a vivir para siempre.
El resto: a tomar por culo.

R Bustillo.

PD: TE QUIERO, LARS. I LOVE YOU.

Nymphomaniac Official Trailer [UNCENSORED]


martes, 28 de enero de 2014

TRUE DETECTIVE: LA SERIE





 LA FRONTERA

 
Solo en el instante mismo de

la muerte,

se puede ver el alivio

al fondo de todas

las miradas.

Como la superficie

de un estanque repentinamente en calma.

Algo en la pupila

los delata.

Hasta en el rostro mismo

de la víctima

con más saña maltratada.

Siempre al fondo

del fondo:

esa placidez insensata.

El mismo signo

de abandono perplejo y feliz,

en la mitad

de la mitad

del último segundo.

Como si de pronto comprendieran

que tan poco era tan difícil

ni extraño

estar ahí.

Dejarse ir.

O se sintieran aliviadas

del peso insoportable

que hasta entonces cargaron sin saberlo.

O la conciencia es sutil

como el polvo de hada.

Y no hay nada,

no hay nada,

ni al otro lado

ni aquí.

Ningún deber inexcusable,

ningún hábito insalvable.

Ni siquiera el de vivir.

                                     Para la serie TRUE DETECTIVE. Su tercer capítulo (que vi ayer), y sus magistrales                                      creadores e intérpretes.






Visita mi casa: https://www.facebook.com/ricardo.bustillo.31

sábado, 2 de noviembre de 2013

ONDINE

Cuento de hadas al que no le falta de nada.

 
Ni paisaje fabuloso, ni protas de ensueño.
Cuerpos perfectos, deslizándose entre las olas, como las propias Ondinas o las Sirenas de leyenda.
Enseñando solo lo justo. Insinuando todo lo demás.

Si la vida fuera así, ¡que bonita sería!
Pero por eso nos gusta el cine, ¿no?
Como una droga dura inyectada directamente en vena.
Para que llegue rápido al corazón, y le engañe otra vez, por un buen rato.

En mitad del sueño inducido de una sociedad en coma.

¿Quién no se enamoraría al primer vistazo de una Ondina así?
¿Came on: seamos sinceros chicos!
¡Y de un prota como él, chicas? ¿Alguna que le haga ascos?
Que levante la mano, por favor.

¡Y encima con corazón de oro y mala suerte!
¡Ahí mi niño, pero que mala pata me has tenido!

Por eso, Dios, tenía miedo de recobrar la fe, otra vez. Porque con esa mirada, ese cuerpo, y esos ojos; todo fueron desgracias en su vida. Como no; prácticamente inevitable...
Conozco a más de una que sí solo pongamos un tercio de la población de pescadores irlandeses fueran así, peregrinaban a sus costas y se dejaban naufragar, como la armada invencible, una vez por estación.
Como mínimo.

Y la vida le ha tratado tan mal... ¡A pesar de tener un corazón de oro! Que dan ganas de acunarlo, ¿verdad chicas?
¡Y ser un padre estupendo! IDEAL para vuestros sueños adolescentes o crepusculares, qué importa...
No un pescador de verdad, con olor rancio a pescado y tripa cervecera; por mucho que su corazón pudiera ser del mismo puro oro irlandés.


¿Y ella?...
Claro; para justificar un pastel semejante, ante el que cualquier hombre merecedor de tal calificativo empezaría a salivar al instante, tenían que inventarse algún inconveniente leve. Algún pequeño detalle en el pasado, levísima pincelada sórdida, para dar vida y perspectiva al conjunto.
Sí no nadie se creería que un bombón de semejante enjundia (ojos y empaque divino), con lo cotizadísimos que están; anduviera así a la greña.
Presta para caer en las redes del primer palurdo ex alcohólico despistado que llegara.

Pero nada importante, ¡no hay que preocuparse!

¡Ayyyyy!... ¡Que peli más bonita!
¡Y dirección taaan sobria!...
Que dan ganas de comérsela a besos enterita (la película; no me seáis mal pensados.. Que en el fondo os conozco, casi tan bien como Disney...).



A ver quién es el guapo que le dice que no a subirse a este tren del ensueño...
Aunque sea más previsible y dulzona que una Yema de Santa Teresa.

¡Pero que bien va con un buen Whisky!
Y así haces el viaje completo...
Te subes en la alfombra mágica de la ortodoxia Hollywoodiense y te dejas llevar al país lejano, tan lejano, de la magia. Incuestionable y falaz. Como un buen jaco. Infalible y certero.
Fría como una aguja finísima, directa al corazón.

Durante dos horas.
Luego despiértate y contempla (como en aquel maravilloso poema de Baudelaire : "Habitación Doble"), tu mísero apartamento de siempre.

Eso sí te lo permite la resaca al día siguiente. Y no te bailan los muebles, como los despojos de un desastre en alta mar.


¿Dónde está el Neil Jodan malicioso, inteligente, perturbador, lúcido, cínico y mágico de "Juego de lágrimas"?...


A mi que me avisen cuando las fabriquen en serie a estas Ondinas. Y pueda pillarme una en amazon.

Gracias.


PD: Ah! Y que traiga el kit completo con red y todo, ¡adaptable a la bañera!

PD2:  Estoy pensando también  que no sería mala idea para una edición coleccionista de la peli en el futuro.........
Ya babeo de la emoción.
Espero  que no me pille muy, muy viejo.
Esa sí sería una verdadera historia digna de contar.
Con ironía, moraleja y muchisísima mala leche.


¿NOTAAA?: ¡Un 7 mínimo, of course!